Gandul.info
Cătălin Legănel
3492 vizualizări 16 mai 2018

Radu Mazăre se arată "uluit şi consternat" de decizia judecătorilor de la Tribunalul Constanţa, care l-au condamnat la un total de 6 ani şi 6 luni de închisoare cu executare.

"Sunt uluit şi consternat de sentinţa nedreaptă dată de judecător. Nu reuşesc să înţeleg, la prima acuzaţie, cum este posibil ca pentru aceeaşi presupusă infracţiune de abuz (vânzarea sub-evaluată a terenului aferent Cazino Mamaia) să fiu achitat de Curtea de Apel Bucureşti (sentinţa numărul S.P.148/FI/10.07.2017) şi să fiu condamnat la 4,6 ani de puşcărie de Tribunalul Constanta (S. P. 253/16.05.2018)? Repet, aceeaşi acuzaţie, acelaşi teren, însă în două dosare diferite, o instanţă mă achită în dosarul numărul 6536/2/2008 la Curtea de Apel Bucureşti şi alta mă condamnă în dosarul 2310/118/2015 la Tribunalul Constanţa", arată fostul primar al Constanţei prin intermediul unei scrisori remisă, miercuri, presei, prin avocatul său.

Mazăre mai afirmă că i se pare "halucinant" şi faptul că DNA i-a întocmit două dosare cu acelaşi subiect, "contrazicând principiile de drept".

"Aşa mi se pare şi acum halucinant să am două sentinţe opuse tot pe aceeaşi infracţiune cu acelaşi subiect! Dosarul de la Tribunalul Constanţa, unde am luat această condamnare este public, poate fi consultat oricând, şi oricine poate constata că toţi functionarii primăriei, consilierii locali şi evaluatorii implicaţi în vânzarea respectivelor terenuri au declarat că procedura vânzării a fost cea legală, şi-au asumat-o, începând de la adoptarea hotărârii de Consiliu Local şi până la notar, fără ca eu sa fi intervenit în derularea ei", a mai explicat fostul edil.

Potrivit lui Radu Mazăre, primarul semnează ultimul pe documente, obligat de lege să ducă la îndeplinire hotărârile Consiliului Local.

"Nu Primarul vinde, ci Consiliul Local, nu Primarul le evaluează, ci evaluatorul profesionist acreditat. în cazul celorlalte două abuzuri, situaţia este identică: primarul nu a influenţat pe nimeni, nu a impus nimănui nimic, nu a primit şi nu a cerut nimic. Şi totuşi sunt acuzat şi condamnat pentru presupusa subevaluare făcută de nişte evaluatori profesionişti! În fapt, spun ce am mai spus, vina mea este una singură: am fost un lider neaservit şi incontrolabil pentru Servicii, ca atare o ţintă permanentă a Poliţiei Politice din România!", a mai declarat Mazăre, felicitându-se pentru faptul că a ales să plece din ţară.

"În atare situaţie concluzia mea personală este una singură: mă felicit că am plecat dintr-o ţară în care justiţia poate şi achita şi condamna o persoană în acelaşi timp, pentru exact aceeaşi acuzaţie, cu acelasi obiect, dar în doua dosare diferite!", a arătat Mazare, în scrisoarea pe care a trimis-o din Madagascar.

Tribunalul Constanţa a dispus, miercuri, condamnarea lui Radu Mazăre la trei ani şi şase luni de închisoare, respectiv la patru ani şi şase luni de închisoare, pentru înstrăinarea unor terenuri din staţiunea Mamaia la preţuri subevaluate. De asemenea, el a mai fost condamnat la pedeapsa închisorii de doi ani şi şase luni pentru că nu a luat măsura suspendării unor funcţionari publici. Instanţa a contopit pedepsele cu închisoarea stabilite şi i-a aplicat lui Radu Mazăre pedeapsa cea mai grea, de patru ani şi şase luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse - de doi ani, în final el având de executat pedeapsa închisorii de şase ani şi şase luni, executare în regim de detenţie.

În plus, în cazul său a fost luată şi pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, între care şi cel de a ocupa o funcţie publică pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În acelaşi timp, Mazăre a fost achitat de acuzaţia de abuz în serviciu.

Decizia Tribunalului Constanţa nu e definitivă şi poate fi atacată cu apel în termen de zece zile.

Comunicatul integral transmis de Radu Mazăre din Madagascar:

Comunicat

Astăzi am fost condamnat de tribunalul Constanta la un total de 6,6 ani de puşcărie cu executare pentru trei infracţiuni de abuz în serviciu.

Sunt uluit si consternat de sentinţa nedreapta data de judecător.

Nu reusesc sa inteleg, la prima acuzatie, cum este posibil ca pentru aceeaşi presupusa infracţiune de abuz (vânzarea sub-evaluata a terenului aferent Cazino Mamaia) sa fiu achitat de Curtea de Apel Bucureşti (sentinţa numărul S.P.148/FI/10.07.2017) şi sa fiu condamnat la 4,6 ani de puşcărie de Tribunalul Constanta (S.P.253/16.05.2018)? Repet, aceeaşi acuzaţie, acelaşi teren, insa in doua dosare diferite, o instanta ma achita în dosarul numărul 6536/2/2008 la Curtea de Apel Bucureşti şi alta ma condamna în dosarul 2310/118/2015 la Tribunalul Constanta. Asa cum mi s a parut halucinant faptul ca DNA mi a facut 2 dosare cu acelasi subiect, contrazicand principiile de drept, asa mi se pare si acum halucinant sa am 2 sentinte opuse tot pe aceeasi infractiune cu acelasi subiect!

Dosarul de la Tribunalul Constanta unde am luat aceasta condamnare este public, poate fi consultat oricand, şi oricine poate constata ca toţi functionarii primariei, consilierii locali şi evaluatorii implicaţi în vânzarea respectivelor terenuri au declarat ca procedura vânzării a fost cea legala, şi-au asumat o, începând de la adoptarea hotărârii de Consiliu Local şi pana la notar, fără ca eu sa fi intervenit în derularea ei. Primarul semnează ultimul pe documente, obligat de lege sa ducă la îndeplinire hotararile Consiliului Local. Nu Primarul vinde, ci Consiliul Local, nu Primarul le evaluează, ci evaluatorul profesionist acreditat.

In cazul celorlalte doua abuzuri, situaţia este identica: primarul nu a influenţat pe nimeni, nu a impus nimănui nimic, nu a primit şi nu a cerut nimic. Si totusi sunt acuzat si condamnat pentru presupusa subevaluare facuta de niste evaluatori profesionisti!

In fapt, spun ce am mai spus, vina mea este una singura: am fost un lider neaservit si incontrolabil pentru Servicii, ca atare o ţintă permanenta a Politiei Politice din Romania!

In atare situatie concluzia mea personala este una singura: ma felicit ca am plecat dintr-o ţară în care justitia poate si achita si condamna o persoana in acelasi timp, pentru exact aceiaşi acuzaţie, cu acelasi obiect, dar in doua dosare diferite!

Asta-i tara? Asta-i justitie? Asta-i dreptate?

Radu Stefan Mazare

16.05.2018

Madagascar

Citește și: